Des malformations congénitales censément causées par le virus Zika seraient en fait dues à un insecticide Monsanto!

[Dair]

SUSPICIONS – Des médecins argentins et brésiliens semblent écarter le virus Zika dans l'apparition de graves malformations crâniennes chez les nouveaux-nés au Brésil. En cause : l'utilisation d'un insecticide de Monsanto censé protéger de la dengue serait suspectée.





Et si le blâme reposait sur Monsanto, plutôt que sur le virus Zika ? Telle est l'hypothèse émise par un groupe de chercheurs argentins dans un rapport publié le 3 février dernier, qui aurait plutôt tendance à incriminer un pesticide présent dans un produit de la firme Monsanto.

"La détection de milliers de cas de malformations congénitales chez des enfants dont les mères, enceintes, habitent dans des zones où le gouvernement brésilien a ajouté du pyriproxifène à l'eau potable, ne relève pas d'une coïncidence, bien que le ministère de la Santé mette en cause le virus Zika dans ces dommages", commentent les médecins dans leur rapport, repéré par Paris Match.

Des malformations apparues avec l'insecticide

Mais qu'est-ce que le pyriproxifène ? Cet insecticide est destiné à lutter contre la prolifération du moustique tigre, responsable de la propagation de la dengue, mais aussi... du virus Zika. L'emploi de ce produit est notamment recommandé par l'OMS pour lutter contre l'épidémie de dengue. Seul hic : il provoque chez les insectes des malformations qui les tuent ou les rendent stériles. Autre élément et pas des moindres : ce produit est notamment fabriqué par un "partenaire stratégique " de Monsanto. Utilisé depuis 18 mois au Brésil, il est donc mis en cause par le groupe de chercheurs.




Selon eux, les précédente épidémies de Zika n'avaient pas causé jusque-là de malformations congénitales chez les nouveaux-nés, y compris dans des zones où 75% de la population étaient infectée. "Sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 étaient positives sur le virus Zika", rapportent les chercheurs. La corrélation ente l'emploi de cet insecticide et les microcéphalies serait probable.


L'inefficacité du contrôle chimique des moustiques

Et les chercheurs ne sont pas seuls à défendre cette thèse. Abrasco, une association scientifique brésilienne sur les politiques de santé publique, pointe du doigt la responsabilité probable du produit dans l'apparition de microcéphalies. Selon un rapport également rendu début février, l'association condamne entre autres la stratégie de contrôle chimique des moustiques. Selon eux, ces contrôles sont inefficaces car ils polluent autant l'environnement que les personnes sans diminuer le nombre d'insectes.

Alors, le virus Zika est-il réellement responsable des microcéphalies  ? Il faut encore attendre quatre à huit semaines pour connaître les conclusions de l'OMS. Pour l'heure, deux études attestent la présence du virus dans le cerveau de fœtus atteints de microcéphalies.







Cécile Auguste


Source : metronews

[Raysuza]

n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre
Quand les dirigeants de ce monde comprendront-ils que notre monde court à sa perte
Mais non ! il n'y a que le fric qui compte
Monsanto, la banque du crime organisé

[Confucius]

L'origine des microcéphalées au Brésil semblent plus plausibles voire évidente en cherchant encore ailleurs.
J'ai trouvé ceci sur le sujet :
En octobre 2014, le ministère de la santé brésilien a fait savoir qu’il avait l’intention de faire vacciner les femmes enceintes contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche :
https://idsent.wordpress.com/2016/01/24 ... late-2014/
Or, d’après les recommandations du fabricant, on doit éviter de vacciner les femmes enceintes en raison de l’absence de données autre que celles pour les rats :
http://ca.gsk.com/media/673189/boostrix.pdf
Pourtant, depuis 2013 on sait que le vaccin est en mesure de stimuler le TH1 pendant la grossesse
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12574336
qui peut avoir de graves conséquences sur le fœtus
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16143434
Le produit comporte du sel d’aluminium, ayant pour objectif de booster le TH2. Une possibilité de réponse simultanée du TH1 est-elle négligeable ?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22235057

Ensuite, il faut tenir compte des données géographiques. Une épidémie ne connait pas de frontières. Ca me rappelle Tchernobyl et le nuage radioactif qui s'est arrêté à nos frontières. Accords de Schengen obligent !

Un autre détail intéressant est celui-ci :
la FDA a accepté de changer la classe du produit catégorie C vers B, donc un risque classé très minime pour les femmes enceintes :
https://chemm.nlm.nih.gov/pregnancycategories.htm
http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccin ... 172925.htm
Mais sur quelle base ?
En fin de compte, on ne pourrait même pas reprocher au gouvernement brésilien de ne pas se plier aux recommandations

Même l’institut Koch (l’équivalent de l’institut Pasteur en Allemagne) dans son bulletin de janvier 2016 n’exclue pas la possibilité d’une cause autre que celle de Zika, par exemple une raison médicamenteuse :
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... cationFile
on précise qu’il n’existe pas de preuve de causalité !
Le calendrier de vaccination coïncide pile poil. L'OMS semble refuser de chercher dans d'autres directions que celle du moustique terrifiant. Je sens que le prochain vaccin va être prêt dans peu de temps. Les paris sont ouverts.

[Confucius]

Une précision complémentaire :
Une femme enceinte diminue son taux de TH1, ce qui évite de rejeter le fœtus en tant que corps étranger. Hors, les études citées indiquent, que le vaccin augmente ce taux. Le sel d'aluminium a comme objectif de booster la réponse immunitaire du TH2, mais tout porte à envisager la possibilité de booster le TH1 par la même occasion.

[Kiwi]

Coucou Confucius!

Bravo pour ces précieux indices! Je retrouve bien là ton goût pour l'investigation!

[Confucius]

Je n'ai fait que relayer des informations déjà existantes à peine disponibles sur le net. Je me suis contenté de vérifier ces sources scientifiques officielles et de résumer la situation.
Je suis peut-être un peu rapide dans mes conclusions (manque de données dans la time line) et géographiques pour confirmer cette présomption, et je ne tiens pas compte d'éventuels multifacteurs sur place, pouvant aggraver le phénomène.
Toutefois, pour l'instant, le vaccin me parait être la meilleur piste à l'heure actuelle, pourtant ignoré par toutes nos instances médicales à la botte de l'OMS, qui sait-on, a déjà supervisé une campagne de vaccination avec un produit comportant volontairement une hormone qui rendait les femmes infertiles.
Non seulement, ils sont gangrénés par l'argent et des lobbyistes, mais ils sont financé par les plus grands eugénistes du moment.

[Galiane]

Ca me dégoûte des choses pareilles! Que ce soit les vaccins ou des pesticides, les gouvernements sont complices de ces problémes sanitaires. Contrairement à ce qu'ils disent, ils ne protégent pas du tout les populations. On dirais même qu'ils le font exprés de laisser circuler ces "bombes chimiques"!

[Dair]

Merci pour ce complément d'enquête Confucius. Je pense tout de même que ces épandages d'insecticide aggravent les conséquences de ce vaccin dangereux étant donné que ce produit provoquent également des malformations chez les insectes. Dans tous les cas il me parait probable que les grands lobbys agrochimiques comme pharmaceutique considèrent un peu ces populations comme des cobayes pour tester leur produit, avec la complicité des autorités en place...

[Confucius]

Il faudrait pouvoir évaluer des données géographique /vaccination/Zika/pesticides afin de déterminer le niveau de corrélation. En tout cas, dans le cas du Brésil, on a affaire à test grandeur nature. Il existe une étude sur 32 femmes enceintes (mais pas avec le produit de GSK) dont on ne connait pas la composition du vaccin.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24794369
Toutefois, 32 femmes testés n'a sans doute pas de valeur scientifique proprement dite.

[Confucius]

Le Zika vient d'arriver en France, et s’attrape par les rapports sexuels.
J'imagine la crainte des femmes enceintes à l''heure actuelle.

Les sceptiques du Quebec ont déclaré forfait en se faisant battre avec leurs propres armes, c.a.d. des études pubmed et des sources officielles.
ECHEC ET MAT. LOL
L'OMS ne semble pas craindre le retour de foudre avec un scandale qui éclaboussera le monde médical. Pfff...

[Contenu sponsorisé]