Le Pouvoir de l'eau
4 participants
Page 1 sur 1
Le Pouvoir de l'eau
Bonjour,
Voici une très intéressante vidéo,
Jacques Collin "Le Pouvoir de l'eau"
Voici une très intéressante vidéo,
Jacques Collin "Le Pouvoir de l'eau"
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
Puisque nous sommes composé de 99% d’eau, continuons d’explorer le sujet avec la
Confèrence du Pr Marc Henry : Eau et Electromagnétisme
C’est un peu long, mais passionnant, et mieux vaut le savoir !
Le 31 mars 2018 l'association Les Pieds à la Terre à été très heureuse d’accueillir le Pr Marc Henry qui a animé une conférence extraordinaire sur le lien entre l'eau et l'électromagnétisme qui est un véritable cadeau pour tous les chercheurs de vérité. Les ondes électromagnétiques qui nous entourent peuvent-elles avoir un effet sur notre santé? Dans cette conférence le Pr Marc Henry développera les conséquences sanitaires d’une exposition aux ondes électromagnétiques d’extra-basse fréquence en relation avec la structuration des l’eau en domaines de cohérences sensibles aux champs électromagnétiques. Il s’agit ici d’effets non thermiques qui sont généralement ignorés (volontairement ou non) des pouvoirs publics et des opérateurs de téléphonie mobile. Ainsi, si l’on inclue la physique quantique, on constate que les ondes les plus nocives pour la santé humaine ne proviennent pas de la porteuse mais de la modulation basse-fréquence de cette dernière, comme le Pr Marc henry l’expliquera dans cette conférence dans un langage clair et compréhensible par tous. Dixit le Pr Marc Henry « . Certains s’en sortent complètement indemnes et d’autres touchent le gros lot en vivant dans leur chair un cauchemar quotidien. Donc si ce sujet vous touche n’hésitez pas à partager cet évènement exceptionnel car les enjeux pour nous et nos enfants sont énormes… Il sera évoqué également les travaux de Luc Montagnier qui ont fait l’objet d’une diffusion en juillet 2014 sur la chaîne publique France5 que vous pouvez voir ici : https://www.youtube.com/watch?v=qbAg3...
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
J’ai bien envie de rattacher ton sujet à un autre trés complet que nous avons sur ce thême.
Qu’en penses tu Géorad? ( parcoures le en entier avant de répondre )
https://forum-l-herbe-folle.forumactif.org/t219-l-eau-est-importante-pour-notre-corps
Qu’en penses tu Géorad? ( parcoures le en entier avant de répondre )
https://forum-l-herbe-folle.forumactif.org/t219-l-eau-est-importante-pour-notre-corps
Re: Le Pouvoir de l'eau
Bonjour,
Ah oui ! C’était là, qu’il fallait voir le thème eau, dans remède, pas évident pour mon formatage d’esprit, désolé je n’avais pas cherché jusque-là !
Bon, puisque tu me demande mon avis, et je n’ai pas eu le temps de voir précisément, juste un regard rapide mais j’y reviendrais.
Qu'est-ce que tu entends par rattacher le sujet, mettre un lien entre les deux pour aller de l'un à l'autre et vice versa, cela serait parfait, ou supprimer "le pouvoir de l'eau" pour le remettre dans "remèdes,"
Je cite le thème énergétique :
Et notre corps est justement composé de 99% d’eau, et l'eau est bien énergie! ce serait donc pour ma part un peu dommage de ne pas la trouver sur ce thème de notre dimension énergétique !
Maintenant ce n’est que mon avis, comme tu feras Kiwi, ce sera bon pour moi.
Bonne soirée,
Ah oui ! C’était là, qu’il fallait voir le thème eau, dans remède, pas évident pour mon formatage d’esprit, désolé je n’avais pas cherché jusque-là !
Bon, puisque tu me demande mon avis, et je n’ai pas eu le temps de voir précisément, juste un regard rapide mais j’y reviendrais.
Qu'est-ce que tu entends par rattacher le sujet, mettre un lien entre les deux pour aller de l'un à l'autre et vice versa, cela serait parfait, ou supprimer "le pouvoir de l'eau" pour le remettre dans "remèdes,"
Je cite le thème énergétique :
NOTRE DIMENSION ÉNERGÉTIQUE
Nous sommes composés d'energie. Tout ce qui nous entoure n'est qu'énergie. Compréhension de ce phénomêne.
Et notre corps est justement composé de 99% d’eau, et l'eau est bien énergie! ce serait donc pour ma part un peu dommage de ne pas la trouver sur ce thème de notre dimension énergétique !
Maintenant ce n’est que mon avis, comme tu feras Kiwi, ce sera bon pour moi.
Bonne soirée,
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
bonjour,
sujet intéressant qui a fait l'objet de nombreuses études passionnantes
petite précision mais le corps humain n'est pas fait de 99% d'eau, d’après ce que je sais et cela varie avec l'age:
La part de l’eau dans le corps diminue avec l’âge :
97 % chez le fœtus,
80 % chez le nouveau-né,
75 % chez le nourrisson,
70 % chez l'enfant
61 % chez l'homme adulte (maigre : 70 %, poids moyen : 60 %, obèse : 50 %) et 51 % chez la femme adulte (maigre : 60 %, poids moyen : 50 %, obèse : 40 %),
45 % chez la personne âgée.
les autres constituants du corps sont aussi importants à notre vie.
géorad, comment définis tu le mot Énergie?
bonne journée
sujet intéressant qui a fait l'objet de nombreuses études passionnantes
petite précision mais le corps humain n'est pas fait de 99% d'eau, d’après ce que je sais et cela varie avec l'age:
La part de l’eau dans le corps diminue avec l’âge :
97 % chez le fœtus,
80 % chez le nouveau-né,
75 % chez le nourrisson,
70 % chez l'enfant
61 % chez l'homme adulte (maigre : 70 %, poids moyen : 60 %, obèse : 50 %) et 51 % chez la femme adulte (maigre : 60 %, poids moyen : 50 %, obèse : 40 %),
45 % chez la personne âgée.
les autres constituants du corps sont aussi importants à notre vie.
géorad, comment définis tu le mot Énergie?
bonne journée
l'angevin- Messages : 306
Age : 67
Localisation : sur les bords de la Maine
Re: Le Pouvoir de l'eau
Bonjour,
Merci l’angevin, pour cette petite précision, un rappel sur le % du poids de l’eau ou tu as surement raison, mais là, tu raisonnes toujours en médecin, et pas en énergéticien, de ce fait je m’aperçois que tu n’as pas cru utile d’écouter les 2 vidéos ci-dessus ? Sinon tu n’aurais certainement pas fait cette remarque qui ne correspond pas à ce que disent ces chercheurs, et notamment Marc HENRY, je n’ai d’ailleurs pas écrit que notre corps était fait de ??? J’ai écrit qu’il était composé de (j’aurai du ajouter «molécule », mais c’était une évidence à l’écoute de la vidéo…
Pour faire plus simple,
Tout est important dans le corps bien sûr, mais a en croire Marc HENRY, plus c’est petit moins c'est visible et plus c’est important…
D'après Einstein, tout est énergie. ... L'énergie se transmet donc par vibrations et se mesure par une fréquence vibratoire. Le taux de vibration peut donc se définir comme étant la mesure de la qualité d'une énergie.
Travaillant uniquement sur l’énergie des résonances vibratoires, Je pense donc comme Einstein, puisque en tests et pratiques cela fonctionne pour déceler la qualité de mouvement sur tout.
Pour cela il faut bien sûr se doter d’un protocole fiable.
l'angevin a écrit:bonjour,
sujet intéressant qui a fait l'objet de nombreuses études passionnantes
petite précision mais le corps humain n'est pas fait de 99% d'eau, d’après ce que je sais et cela varie avec l'age:
La part de l’eau dans le corps diminue avec l’âge :
97 % chez le fœtus,
80 % chez le nouveau-né,
75 % chez le nourrisson,
70 % chez l'enfant
61 % chez l'homme adulte (maigre : 70 %, poids moyen : 60 %, obèse : 50 %) et 51 % chez la femme adulte (maigre : 60 %, poids moyen : 50 %, obèse : 40 %),
45 % chez la personne âgée.
Merci l’angevin, pour cette petite précision, un rappel sur le % du poids de l’eau ou tu as surement raison, mais là, tu raisonnes toujours en médecin, et pas en énergéticien, de ce fait je m’aperçois que tu n’as pas cru utile d’écouter les 2 vidéos ci-dessus ? Sinon tu n’aurais certainement pas fait cette remarque qui ne correspond pas à ce que disent ces chercheurs, et notamment Marc HENRY, je n’ai d’ailleurs pas écrit que notre corps était fait de ??? J’ai écrit qu’il était composé de (j’aurai du ajouter «molécule », mais c’était une évidence à l’écoute de la vidéo…
Pour faire plus simple,
Si nous sommes donc essentiellement des êtres hydriques constitués d’environ 70% d’eau en poids, il est encore plus fondamental de retenir que l’eau, majoritairement sous forme inter faciale, représente 99% des molécules de chacune des quelques 10.000 milliards de cellules qui nous composent.
https://lanaturedeleau.blogspot.com/2013/04/nous-sommes-des-etres-hydriques-et.html
les autres constituants du corps sont aussi importants à notre vie.
Tout est important dans le corps bien sûr, mais a en croire Marc HENRY, plus c’est petit moins c'est visible et plus c’est important…
géorad, comment définis tu le mot Énergie?
D'après Einstein, tout est énergie. ... L'énergie se transmet donc par vibrations et se mesure par une fréquence vibratoire. Le taux de vibration peut donc se définir comme étant la mesure de la qualité d'une énergie.
Travaillant uniquement sur l’énergie des résonances vibratoires, Je pense donc comme Einstein, puisque en tests et pratiques cela fonctionne pour déceler la qualité de mouvement sur tout.
Pour cela il faut bien sûr se doter d’un protocole fiable.
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
bonjour,
désolé je n'ai pas eu le temps de visionner les deux vidéos(manque de temps).
en effet si on prend l’étymologie du mot énergie qui vient du grec ancien: enérgeia. Ce terme grec originel signifie « force en action »,
tout est en action en mouvement .
c'est ainsi que je défini l'énergie
tu as raison sur la nécessité d'un protocole fiable et doublement reproductible( par la même personnel et par tout expérimentateur)cela permet d'éliminer un maximum d'interférence humaine.
bonne journée
désolé je n'ai pas eu le temps de visionner les deux vidéos(manque de temps).
en effet si on prend l’étymologie du mot énergie qui vient du grec ancien: enérgeia. Ce terme grec originel signifie « force en action »,
tout est en action en mouvement .
c'est ainsi que je défini l'énergie
tu as raison sur la nécessité d'un protocole fiable et doublement reproductible( par la même personnel et par tout expérimentateur)cela permet d'éliminer un maximum d'interférence humaine.
bonne journée
l'angevin- Messages : 306
Age : 67
Localisation : sur les bords de la Maine
Re: Le Pouvoir de l'eau
l'angevin a écrit:
en effet si on prend l’étymologie du mot énergie qui vient du grec ancien: enérgeia. Ce terme grec originel signifie « force en action »,
tout est en action en mouvement .
c'est ainsi que je défini l'énergie
Bonjour,
Oui,
La force = l’information = le magnétique
L’action = la forme = l’électrique
En fait ce n’est pas l’étiquette qui change la nature énergétique issue du tout = Un
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
bonjour,
raccourci ou association un peu "hâtive",non?
l'action=du latin actio de agere (agir, faire)
en effet une force magnétique va agir sur son environnement, comme une force électrique aussi d'ailleurs.
la force= peut se définir comme une faculté naturelle d’agir vigoureusement que ce soit entre autre électrique ou magnétique.
l'eau dans ou par son mouvement crée une force en action que ce soit une macro force( torrent) que ce soit une micro-force(dans les cellules)
bonne journée
raccourci ou association un peu "hâtive",non?
l'action=du latin actio de agere (agir, faire)
en effet une force magnétique va agir sur son environnement, comme une force électrique aussi d'ailleurs.
la force= peut se définir comme une faculté naturelle d’agir vigoureusement que ce soit entre autre électrique ou magnétique.
l'eau dans ou par son mouvement crée une force en action que ce soit une macro force( torrent) que ce soit une micro-force(dans les cellules)
bonne journée
l'angevin- Messages : 306
Age : 67
Localisation : sur les bords de la Maine
Re: Le Pouvoir de l'eau
l'angevin a écrit:bonjour,
raccourci ou association un peu "hâtive",non?
bonne journée
Non pas du tout, c'est par expériences, mais avant moi, d'autres l'évoquaient déjà, notamment en son temps Jacqueline BOUSQUET, je ne fais donc que confirmer
C’est l’information, le magnétique qui crée sa forme, « l’électrique » et non l’inverse
Bonne journée,
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
L'énergie telle que présentée sur ce sujet est physique et n'a bien sûr rien à voir avec l'énergie vitale.
georad
Si je comprends bien, tu as fait des expériences sur le pouvoir de l'eau, peux tu les détailler?
georad
Si je comprends bien, tu as fait des expériences sur le pouvoir de l'eau, peux tu les détailler?
cl777- Messages : 274
Re: Le Pouvoir de l'eau
cl777 a écrit:L'énergie telle que présentée sur ce sujet est physique et n'a bien sûr rien à voir avec l'énergie vitale.
georad
Si je comprends bien, tu as fait des expériences sur le pouvoir de l'eau, peux tu les détailler?
cl777
C’est une certitude qui n’engage que toi-même, pas moi, pas grave non plus ! Mais en même temps ça coupe court à toute discussion possible aussi, dommage, mais je te connaissais déjà ce point vue figé, et il n’a pas changé, tu détiens toujours ta vérité
Je pense pourtant avoir bien saisi ce que tu nommes vaguement "énergie vitale", je crois a ce que tu fais et a sa manière, mais je ne juge pas sans connaitre le fond de ce que fait l'autre sans l'avoir bien compris moi-même
J'évoque donc bien aussi l'énergie vitale et heureusement
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
C'est une certitude qui n'engage pas que moi-même, tout ceux qui sont dans ce domaine le savent très bien et c'est très facilement vérifiable, par celui qui domine le sujet, que l'énergie vitale n'a rien à voir avec l'énergie physique, de part son comportement, par exemples:
Quelqu'un est-il capable de transmettre de l'énergie physique par une simple imposition des mains sur photo? Non
Le manque d'énergie physique provoque une aspiration chez celui qui est souffrant? non
Et ainsi de suite, c'est élémentaire.
Avant donc de mettre en doute une certitude, il faut connaitre et surtout avoir des arguments.
Et ma question, pas de réponse?:
Si je comprends bien, tu as fait des expériences sur le pouvoir de l'eau, peux tu les détailler?
Quelqu'un est-il capable de transmettre de l'énergie physique par une simple imposition des mains sur photo? Non
Le manque d'énergie physique provoque une aspiration chez celui qui est souffrant? non
Et ainsi de suite, c'est élémentaire.
Avant donc de mettre en doute une certitude, il faut connaitre et surtout avoir des arguments.
Et ma question, pas de réponse?:
Si je comprends bien, tu as fait des expériences sur le pouvoir de l'eau, peux tu les détailler?
cl777- Messages : 274
Re: Le Pouvoir de l'eau
georad
"Travaillant uniquement sur l’énergie des résonances vibratoires, Je pense donc comme Einstein, puisque en tests et pratiques cela fonctionne pour déceler la qualité de mouvement sur tout.
Pour cela il faut bien sûr se doter d’un protocole fiable. "
C'est bien de penser comme Einstein, peux tu développer parce que j'ai cru comprendre que tu est plutôt focalisé sur le magnétisme physique avec une action statique?
"Travaillant uniquement sur l’énergie des résonances vibratoires, Je pense donc comme Einstein, puisque en tests et pratiques cela fonctionne pour déceler la qualité de mouvement sur tout.
Pour cela il faut bien sûr se doter d’un protocole fiable. "
C'est bien de penser comme Einstein, peux tu développer parce que j'ai cru comprendre que tu est plutôt focalisé sur le magnétisme physique avec une action statique?
cl777- Messages : 274
Re: Le Pouvoir de l'eau
Bonjour,
Ah, enfin une question plus cohérente ! Je n’ai pas le temps de répondre actuellement je pars, mais j’y reviendrais dans la journée…
Ah, enfin une question plus cohérente ! Je n’ai pas le temps de répondre actuellement je pars, mais j’y reviendrais dans la journée…
georad- Messages : 160
Re: Le Pouvoir de l'eau
cl777 a écrit:georad
"Travaillant uniquement sur l’énergie des résonances vibratoires, Je pense donc comme Einstein, puisque en tests et pratiques cela fonctionne pour déceler la qualité de mouvement sur tout.
Pour cela il faut bien sûr se doter d’un protocole fiable. "
C'est bien de penser comme Einstein, peux tu développer parce que j'ai cru comprendre que tu est plutôt focalisé sur le magnétisme physique avec une action statique?
D’abord ce que tu comprends et ce que je dis ça fait déjà 2 ! Car c’est toi qui dis que je suis focalisé, alors que j’expérimente et observe seulement le résultat de la focalisation, la convergence, des rayonnements choisis, ce n’est vraiment pas la même chose, j’espère que tu en conviendras ! Et comprendras également lequel de nous deux est le plus focalisé dans ses raisonnements et interprétations.
Concernant l’énergie statique, je n’aime pas ce terme qui est exclusif aux systèmes matériels, donc effectivement si tu prends ce terme au pied de lettre, te voilà bloqué dès le départ, et tu ne peux comprendre ce que j’explique pourtant sur mes pages dans ce domaine, mais que tu ne regardes qu’en diagonale, puisque rappelons le, tu es ingénieur expert encadré dans le domaine électromagnétique, tu ne peux donc accepter n’importe quoi non plus, voilà, jusqu’à présent ton style de réponse , la messe était donc dite, circulez il n’y a plus rien à voir…
Moi, je préfère prendre le terme de point zéro électromagnétique ou similaire à (
Et comme d’un autre coté tu aimes t’attribuer le titre toujours bien encadré, d’émetteur énergétique vital, et que ça fonctionne très bien ainsi, pourquoi douter de ton analyse globale finalement ! Et au vu de la différence de fonctionnement entre ces 2 énergies physique et non physique (ce qui est exact) tu as décrété tout simplement qu’il n’y avait aucune communication possible entre ces deux énergies. Pour ma part c’est un raccourci que je ne me risquerais pas à prendre de sitôt.
Je te cite :
C'est une certitude qui n'engage pas que moi-même, tout ceux qui sont dans ce domaine le savent très bien et c'est très facilement vérifiable, par celui qui domine le sujet, que l'énergie vitale n'a rien à voir avec l'énergie physique, de part son comportement, par exemples:
Quelqu'un est-il capable de transmettre de l'énergie physique par une simple imposition des mains sur photo? Non
C’est juste ridicule comme argument, tout le monde sait ici que l’énergie se transmet de la plus éthérée vers la plus dense, et non pas l’inverse ! Et si elle se transmet c’est donc bien qu’il existe qq part, un point de communication entre-elles, la question est comment ? Et non pas circulez ?
D’ailleurs c’est bien le but de tes transmissions, entre énergies non physiques, pour une amélioration du corps physique, non ?
Et non pas « l'énergie vitale n'a rien à voir avec l'énergie physique, » comme tu l’affirmes avec ton jugement à l’emporte-pièce ! Sinon, quel serait l’intérêt de la transmettre ? Tu développes là une pure contradiction
Et ainsi de suite, c'est élémentaire.
C’est élémentaire effectivement, mais encore faut-il que ce soit juste et vrai !
Avant donc de mettre en doute une certitude, il faut connaitre et surtout avoir des arguments.
Donc avant d’affirmer tes certitudes, cl777, il faut d’abord réfléchir pour avoir les bons arguments, mais pour le coup c’est tout raté pour toi !
Bon, pour que tu comprennes mieux ce dont je parle, ce n’est pas d’énergie physique, mais bien d’un champ magnétique linéaire, donc de l’énergie vitale aussi, ce terme ne t’appartient pas ! Générée par un montage spécifique.
Voici pour la 2ème fois ce texte en exemple très succinct, mais parlant tout de même :
Que sont-elles?
Elles sont une forme d'interférence produite par les ondes électromagnétiques classiques, et sont aussi le "bruit" énergétique engendré dans le vide, affublant le vide de cette caractéristique supplémentaire d'être rempli d'énergie.
On les appelle ondes scalaires car essentiellement elles sont caractérisées par leur magnitude (leur grandeur) qui est un scalaire (un nombre permettant de la mesurer), mais malgré tout aussi par une direction (donc comme un vecteur et plus un scalaire). Alors pourquoi cette forme de dénomination? Parce que contrairement à une onde électromagnétique, l'onde scalaire ne vibre pas dans l'espace selon un plan perpendiculaire à sa direction.
Comment se les présenter? Lorsque deux ondes électromagnétiques de même fréquence et de phase décalée de 180° sont émises en parallèle l'une à l'autre, elles s'annulent l'une l'autre: quand l'une vibre dans un sens, l'autre vibre dans le sens opposé, à chaque instant et chaque endroit de l'espace le long de leur trajet.
La résultante est nulle et produit une onde se propageant dans la même direction, mais ne vibrant plus: une onde scalaire. Oui, car chaque onde électromagnétique véhicule une énergie et la résultante des deux annule le mouvement de vibration, mais les énergies s'additionnent, donc il subsiste quelque chose qui ne vibre plus et se déplace en ligne droite: c'est ça une onde scalaire.
Mais elles vibrent d'une manière différente: par le changement de leur magnitude dans le temps. Elles sont aussi une forme de vibration du temps, une vibration dans la densité du temps car elles altèrent la courbure de l'espace et du temps, puisque le temps est énergie, et donc est sujet aux énergies émises par les ondes scalaires. Ceci prend sa forme lorsqu'on voit qu'en fin de compte le temps est une énergie compressée, comme l'est la matière depuis l'égalité E=mc².
CL777, si tu es toujours là, et pas encore trop fatigué sur ma vision des choses dans ce domaine, je te conseille également d’aller voir Aurélien BARRAU, et plus particulièrement le rapport avec ce que je viens d’évoquer, c’est ici, et en mode express si tu n’as pas trop le temps.
de la 17’ a 23’ env. le découplage de la lumière et de la matière, et à la 21’ il explique comment la lumière recèle toujours aujourd’hui l’information de la matière.
L’Univers (Partie 6/11). Cours « tout public » Aurélien Barrau. Big Bang:
Et si tu souhaites voir l’ensemble :
Cet astrophysicien, invite tout particulièrement son auditoire à mettre en doute les connaissances des diverses sciences, en cherchant toujours à déconstruire les certitudes acquises. ( Ce qui peut toujours t’intéresser aussi !)
Bon, ça demande un peu de temps tout de même, une bonne dizaine d’heures pour visionner ces 11 vidéos, mais c’est très intéressant d’apprendre avec Aurélien Barrau qui est en plus un très bon pédagogue. Pour ma part j’ai bien aimé.
L’Univers (Partie 1/11). Cours « tout public » Aurélien Barrau. Introduction.
https://www.youtube.com/watch?v=zjIC6jIQRKQ
Etc…
-----------------
Le futur…
Je reprends ici ta question interrogative !
C'est bien de penser comme Einstein, peux tu développer parce que j'ai cru comprendre que tu est plutôt focalisé sur le magnétisme physique avec une action statique?
Si tu as un peu suivi, ce que j’ai conçu avec cet appareillage, créant effectivement un champ statique sur le plan matériel, mais qui engendre également sur le plan immatériel, un point zéro dit aussi champ gravitationnel, un champ uniforme, donc au sens où tu l’entends, de l’énergie vitale, effectivement il ne compense pas, mais il a une action bien réelle, il agit différemment (je ne vais pas entrer ici dans plus d’explications, je perdrais mon temps), c’est en quelque sorte un mini univers dans le grand univers.
Pour faire quoi!
Actuellement je teste un autre appareil complémentaire, avec un mécanisme d’horloge, arrangé de manière à obtenir un tour par 24h, le but étant de faire tourner cette fois un mini champ terrestre (émetteur d’onde) en même temps que l’original terrestre, via le champ linéaire a 8 éléments et ses 7 niveaux vibratoires,et là, j’ai donc cette fois une source émettrice en mouvement sur 24h toujours en accord avec l’univers.
Alors comme tu vois, ça bricole et ça fonctionne toujours
Bon, cl777, pas grave si tu n’as pas tout compris dans l’intérêt de la loi de notre mouvement dans l’univers, il y a aussi un temps pour tout? Mais sans l'expérience, et toujours l'expérience sans relâchement, il ne faut pas s'attendre à beaucoup de résultat, voire même seulement d'une bonne compréhension de la chose.
georad- Messages : 160
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|